Studi memikirkan topik tank untuk pendengar radio dan pembaca online.

Selamat datang di program radio kami. Topik ini adalah topik pendidikan dan kami akan membahas topik dalam berbagai topik. Asal tahu saja aturan dasar dan mereka sangat mudah; Saya katakan dan dengarkan setelah 30 menit saya akan membuka saluran telepon atau jika Anda membaca pesan online ini adalah artikel online yang dapat Anda komentari di bawah ini untuk program mendatang yang akan datang. Oke, mari kita lihat kamu tidak suka membuang-buang waktu.

Saya rasa tidak perlu dikatakan lagi bahwa negara ini hanya memperkuat sistem pendidikannya 20 tahun lalu dan itu membuat topik ini sangat penting, terutama karena sekarang pada 25 Oktober 2012. Dan kami memiliki pemilu hanya dalam 10 hari, meskipun kedua kandidat kuat dalam pendidikan. Tetapi jalan kita ditentukan oleh kepemimpinan yang mengikuti. Presiden Obama memiliki keyakinan yang kuat terhadap kebutuhan pendidikan, terutama memberikan kesempatan yang adil kepada semua orang tanpa memandang latar belakang ras atau status sosial ekonomi. Bahkan, dia tidak bisa menjadi presiden tanpa pendidikan perguruan tingginya. Bupati Mitt Romney juga merupakan pemain penting dalam pendidikan, sementara di Massachusetts, ia adalah seorang guru gubernur yang mempromosikan statusnya sebagai salah satu nomor dan sukses luar biasa. Selain itu, kedua kandidat presiden percaya bahwa kita membutuhkan penelitian yang sedang berlangsung di universitas dan perguruan tinggi kita, dan kita perlu fokus pada matematika dan sains. Ilmu untuk masa depan kemajuan teknologi kami. Hanya sedikit orang yang menolak kebijakan ini. Tetapi itu tidak akan gratis. Sekolah-sekolah lokal dan negara bagian juga mengeluh bahwa pemerintah AS sering mengesahkan undang-undang seperti; NCLB – Jangan biarkan anak-anak ditinggalkan dan pesanan serupa tanpa membayar atau mengirim uang ke sekolah.

Sebagian besar serikat guru berpendapat bahwa superannuation federal terlalu ketat dan terlalu kaku untuk mengajar di kelas, dan mereka takut bahwa banyak guru yang mengajar untuk memastikan bahwa semua anak dapat. Baca dan karena itu lebih banyak Doktrinnya tentu saja, orang-orang ini adalah orang-orang yang memiliki masalah seperti kita. Lihat rinciannya, program studi lanjutan dan alat bantu belajar saat ini adalah 10% apakah Anda. Sebagai akademisi kidal, judul profesional Anda baru saja Inilah tampilannya. Tidak berkelanjutan Untuk meminjam sebuah kata di era sosialis, lanjutkan dan bicaralah tentang apa yang terjadi dengan biaya kuliah yang lebih tinggi ini.

1.) Pertemuan siswa untuk memastikan pemotongan anggaran tidak. Serangan Community College

Sebuah artikel yang menarik di Los Angeles Times pada 16 Oktober 2012 oleh Carla Riviera, judul; "Dash untuk Kelas – Komunitas mahasiswa bepergian – dengan bus, mobil dan kereta – karena pemotongan anggaran yang berat." Ini karena perguruan tinggi memotong kelas dan jumlah guru di California. Jika Anda belajar atau belajar di kolese perguruan tinggi untuk mendapatkan nilai, maka gabungkanlah abstrak tersebut sehingga Anda dapat lulus. Yang cukup menarik, masalah ini telah berlangsung selama beberapa dekade dan itu menjadi masalah setelah menyelesaikan sekolah menengah dari apa yang saya ingat.

Sekarang, para guru bersatu kembali dengan para demonstran murid. Mereka mengatakan kepada legislatif California bahwa mereka marah dan jika mereka tidak dibayar, mereka akan menunjukkan kepada publik suara pada mereka yang telah didiskualifikasi atau akan mengurangi anggaran masyarakat perguruan tinggi di masa depan. Pertama pada tanggal 14 Oktober 2012 dalam edisi yang sama berjudul; "30 menawarkan inspirasi pemilih dalam pemilihan – usulan pengangkatan pajak oleh Gov." Jerry Brown disebut-sebut sebagai satu-satunya cara untuk menghindari pendakian, "kata Larry Gordon. Jadi kita ini apa? Sekarang adalah persatuan guru yang melobi untuk lebih banyak uang dan siswa yang akan memilih untuk mendapatkan lebih banyak kuliah dengan biaya lebih rendah.

Apakah Anda tahu apa artinya ini? Ini berarti bahwa pembayar pajak akan membayar lebih untuk membantu para siswa ini. Tapi aku pembayar pajak. Mengapa masalah kita, saya tidak pergi ke sekolah? Mengapa saya harus mensubsidi pendidikan orang lain? Tidak ada biaya untuk pinjaman mahasiswa dari mahasiswa dan perguruan tinggi. Mengapa beberapa siswa ini tidak dapat bekerja? Nah, hanya saja tidak terlalu banyak pekerjaan karena ekonomi kita dalam pembantaian, terutama karena langkah-langkah ekonomi tidak berfungsi karena pemerintahan Obama menggunakan uang untuk hal-hal yang tidak mendorong angka yang Anda rencanakan. Hal lain yang saya pikir tidak adil adalah jika para siswa ini mendaftar untuk memberikan suara dalam jumlah besar, mereka akan tahu bahwa kendaraan roda mendapat minyak dan sosialisme dapat bekerja setidaknya, dan selama mereka Dia melanjutkan. Butuh lebih banyak persediaan dari pemerintah di masa depan, dengan orang lain membayar untuk protes dan gerakan mereka untuk membantu mereka atas orang lain .Ini adalah informasi palsu untuk masa depan kita. Mereka pada dasarnya memilih untuk menaikkan pajak kepada orang lain sehingga mereka bisa mendapatkan biaya kuliah yang lebih rendah untuk diri mereka sendiri. Apakah Anda melihat masalah ini?

Dengan kata lain, yang saya katakan adalah bahwa Anda mendapatkan banyak teman bersama dan kami memberi tahu pemerintah kami ingin iPad gratis dan Corvette baru, dan kami hanya akan memilih politisi. Berjanjilah pada kita semua hal ini agar kita dapat memilikinya. Tidak peduli apa pajak setiap orang dibangkitkan, jadi saya dan teman-teman saya mendapatkan apa yang kami inginkan. Anda mungkin berpikir ini adalah contoh yang aneh, dan saya terlalu kontroversial.

Selanjutnya, apa yang orang lain akan saya bayar untuk orang lain jika para mahasiswa ini sering memilih politisi yang berhaluan kiri karena banyak perguruan tinggi, profesor, dan guru yang memilih dengan cara ini dan sebelumnya. Mereka akan melakukannya Untuk menanamkan suara yang jujur, dan berkultivasi, saya membayar pembayar pajak dengan.

Seperti yang Anda lihat, kita tidak bisa lepas dari politik, pendidikan dan politik sebagai politik? Sekarang, serikat pekerja mendukung Demokrat dan pembayar pajak yang lelah membayar pensiun bersubsidi Cadillac atau pegawai pemerintah dan tuntutan serikat pekerja ini. Hampir segera pertengkaran dan di beberapa tempat sudah meledak. Pada beberapa masalah, kita harus menyadari bahwa ini bukan tentang serikat pekerja atau pemilih, ini adalah tentang pendidikan yang sehat untuk mendorong negara besar ini ke depan.

2.) Mengapa kita tidak mengajarkan ekonomi anak-anak? Di sekolah menengah dan periksa apakah mereka dapat menyesuaikan buku cek sebelum kelulusan?

Pernahkah Anda berpikir bahwa jika kita dapat meninggalkan jatuhnya real estate jika orang hanya memahami minat dan menghapus pinjaman? Bagaimana jika orang tahu cara membuat anggaran keluarga, tahu cara membuat pajak mereka sendiri, dan memahami siklus bisnis dan ekonomi dengan lebih baik? Jika demikian, beberapa orang akan terlibat dalam pinjaman untuk berbohong kepada atau tanpa pinjaman ke dokter untuk membeli rumah untuk menyadari bahwa ketika Anda meminjamkan uang, Anda harus membayar kembali. Jika Anda tahu Anda memiliki banyak uang, Anda dapat masuk tanpa akses Anda.

Lebih buruk lagi, banyak orang mengambil pinjaman ARM. Di sinilah pembayaran mulai rendah dan meningkat setelah beberapa tahun. Jenis pinjaman sangat bagus untuk konstruksi komersial karena perusahaan dapat membangun bangunan seperti carwash, restoran atau beberapa bangunan komersial lainnya dan pembayaran lebih rendah sampai mereka mendapatkan bisnis naik dan turun dan bekerja dan menghasilkan uang. Ada banyak alasan bagus untuk jenis kredit ini. Ini tidak cocok untuk perumahan keluarga tunggal, terutama untuk orang-orang berpenghasilan rendah atau mereka yang tidak memenuhi syarat.

Beberapa orang yang membeli rumah di pinjaman ARM ini tidak memiliki cukup uang untuk membeli apartemen seharga 1400 dolar untuk sebuah rumah yang kurang dari 400.000 dolar, namun dengan kemudahan memperoleh dan banyak orang senang. Ambil pinjaman-pinjaman ini dengan berpikir mereka dapat membalikkan mereka dan menjualnya lebih banyak karena pasar terus mendorong harga – Anda dapat melihat mengapa hal itu tidak berkelanjutan. Untuk repackage mereka pinjaman yang tidak sebanding dengan kertas mereka dicetak untuk menjual mereka sebagai kendaraan investasi.

Semua hal pasti akan macet dan bahkan Alan Greenspan berkata; "Saya tidak percaya bankir akan melakukan itu." Dan ya, saya tidak bisa mengecualikannya. Bank-bank itu menahan hipotek itu untuk jangka waktu singkat sebelum dikonsolidasikan dan dijual lagi. Mereka juga menerima tanggung jawab pribadi, manajemen keuangan, dan pemahaman tentang nilai uang. Siapa yang dapat bertanya apa yang mereka ajarkan di sekolah di dunia dan mengapa orang-orang ini menggunakan pinjaman ini di tempat pertama?

Nah, ada artikel yang menarik oleh Wall Street Journal pada 20 Oktober 2012 oleh Matthew Dolan, yang "nama" nya mengajarkan ABC Biaya Perguruan Tinggi – Karena Rising Tuition menempatkan siswa lebih dalam di utang sekolah. Anggaran mereka, rencana bantuan keuangan. "Yah, yah, bukan? Kenapa saya mengatakan itu? Karena saya melihat gelembung dengan biaya kuliah dan triliunan utang mahasiswa, yang sekarang menonjol, 10% dari pengeluaran adalah gagal bayar. Ini telah meraup sekitar $ 100 miliar dan sejak itu meledak menjadi gelembung.

Sementara anak-anak ini keluar dari perguruan tinggi, kadang-kadang mereka memiliki pinjaman studi sebesar $ 100.000 tetapi tidak ada pekerjaan. Selanjutnya, kita memiliki Administrasi Obama yang memberitahu semua orang bahwa mereka harus pergi ke perguruan tinggi dan semua sekolah menengah kami perlu mempersiapkan anak-anak mereka untuk kuliah. Mengapa saya bertanya? Tanpa pekerjaan, ketika kita melepaskan, kita mungkin membuat mereka bergantung secara ekonomi dan tidak mampu membayar pinjaman pendidikan berkelanjutan. Tidak ada kehormatan untuk diperkenalkan ke generasi berikutnya.

Selain itu, beberapa universitas ini melakukan ini dan membuat kursus ini tersedia bagi siswa, orang tua atau pengasuh harus dipertimbangkan. Sungguh orang-orang yang bodoh karena mereka tidak dapat mengetahui tanpa ada yang mengajar kelas untuk menjelaskan kepada mereka? Saya merasa sangat tidak nyaman. Setelah semua orang yang sama adalah pemilih, yang mungkin masuk akal, sekarang lihat bahwa setengah dari populasi kita sibuk memilih masyarakat yang mempromosikan hal-hal yang tidak akan terjadi dalam waktu dekat kita. Tebing Keuangan Apakah Anda melihat poin saya juga?

4.) Politisi dan sosiolog memberi tahu kita bahwa jalan menuju kesuksesan adalah di perguruan tinggi, dan kita tidak boleh menyangkal orang imigran atau minoritas kesempatan.

Tetapi sekali lagi, saya bertanya; Apakah Anda akan kuliah benar-benar? Atau apakah itu hanya kesempatan untuk masuk ke dalam tirani ekonomi? Pos itu normal di LA Times pada 10-14-2012, yang diberi nama; "Tetapi jika Kolom 30 dan 38 gagal, situasinya akan mengerikan." Oleh Steve Lopez, mengapa pembayar pajak harus menghasilkan lebih banyak uang dalam situasi yang tidak berkelanjutan? Itu tidak berfungsi seperti itu, mengapa membuang lebih banyak uang daripada ini? Dan ini di sini di California. Namun masalah yang sama terjadi secara nasional.

Para calon presiden tampaknya berpikir bahwa pemerintah dapat membantu? Bāgo dalam empat tahun terakhir, Pemerintahan Obama Mengingat kelangkaan dengan membelanjakan $ 1 triliun per tahun, pemerintah AS bahkan tidak dapat menebusnya sendiri, bagaimana dana itu harus dikeluarkan dari sekolah-sekolah kita? Kecuali ekonomi kita kembali ke pendirian baru. Dan bagaimana pemerintah kita akan kembali jika semua orang memilih inisiatif Partai Sosialis untuk mendapatkan barang gratis, semua program sosial lainnya yang dibayar oleh pemerintah? Siapa yang membayarnya? Jika kita terus pajak, orang akan memiliki lebih sedikit uang untuk dibelanjakan untuk barang dan jasa di sana sebelum lebih sedikit orang menggunakan untuk membuat produk atau layanan.

Itu berarti bahwa setiap orang di luar sekolah tidak akan bekerja, mereka tidak akan tersedia. Tetapi anak-anak itu masih akan memiliki uang sekolah sebesar $ 100.000. Apakah ada yang melihat ini tidak berfungsi? Apakah kamu tahu kenapa? Karena sosialisme tidak berhasil dan kita ingin pemerintah meninggalkan sekolah kita. Tetapi karena masalah seperti itu adalah masalah serius. เนื่องจากพ่อแม่และชุมชนไม่ได้รับความพึงพอใจในท้องถิ่นพวกเขากำลังมองหารัฐบาลที่จะก้าวเข้ามา แต่ฉันขอให้; เมื่อใดที่รัฐบาลสหรัฐเคยทำอะไรที่เหมาะสมกับโปรแกรมที่พวกเขาได้ทำไปทั่วประเทศ?

การหยดหยดของข้าราชการที่ไม่สามารถควบคุมโรงเรียนของเราไม่ควรที่เราจะลองจากจุดรวมศูนย์จากกรุงวอชิงตันดีซี ทั้งหมดที่พวกเขาให้เราเป็นเอกสารและพวกเขาไม่ได้ให้ความสำคัญกับความพึงพอใจของเราซึ่งทำให้ระบบราชการมากขึ้นในโรงเรียนของเราและนั่นหมายความว่าการสอนน้อย ทำไมทุกคนเห็นด้วย? มีควรจะเป็นวิธีที่ดีกว่า? ดังนั้นฉันจึงถาม; เทคโนโลยีสามารถแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้หรือไม่?

5. สิ่งที่เกี่ยวกับเทคโนโลยีเพิ่มเติมในห้องเรียนควบคู่ไปกับการเรียนรู้ออนไลน์มากขึ้น?

มีบทความที่น่าสนใจเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2555 ในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นของฉัน ดวงอาทิตย์ทราย บทความนี้มีชื่อว่า "การสอนด้วยเทคโนโลยี – โรงเรียนต้องการเพิ่มการใช้คอมพิวเตอร์แกดเจ็ตอื่น ๆ โดยไม่ทำลายงบประมาณ" โดย Michele Mitchell ไม่สามารถใช้ไลบรารีการศึกษาร่วมกันและความสามารถสำหรับขนาดที่ใหญ่กว่านี้ คุณคิดอย่างไร? เกิดอะไรขึ้นถ้าเด็ก ๆ เหล่านี้สามารถนำ iPad เหล่านั้นไปใช้ iPad และแล็ปท็อปเหล่านั้นได้ เกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขาใช้อุปกรณ์เทคโนโลยีส่วนตัวของตัวเองในเวลาของตนเองและมาที่โรงเรียนบ่อยๆ?

มีวิธีการทำแบบฝึกหัดเพื่อการเรียนรู้ออนไลน์มากขึ้นหรือไม่ นักเรียนของเราสามารถเรียนรู้ได้เร็วขึ้นในโปรแกรมเร่งรัดเช่นนี้หรือไม่? เด็ก ๆ สมาร์ทมักพูดว่าโรงเรียนน่าเบื่อเพราะเด็กเหล่านี้ชะลอตัวลงโดยไม่ได้เรียนภาษาอังกฤษด้วยเพราะเป็น ESL หรือ "ภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่สอง" เทคโนโลยีเป็นทางออกจริงๆหรือไม่? ในพื้นที่ของฉันบางโรงเรียนขอให้ลงคะแนนเสียงในสิ่งที่พวกเขาเรียก; "วัด X" ซึ่งจะให้ "พันธบัตรมูลค่า 41 ล้านดอลลาร์เพื่อปรับปรุงบริการและโครงสร้างพื้นฐานความเร็วสูงของย่านนี้รวมถึงการซื้อแล็ปท็อปสำหรับนักเรียนทุกคน"

ยังคงเป็นพันธบัตรลอยและยืมเงินมากจริงๆวิธีที่จะไป? เมื่อคุณยืมเงินคุณต้องจ่ายคืนให้และผู้ถือหุ้นกู้รับประกันผลตอบแทนจากการลงทุนของพวกเขา ปัญหาคือหลายโรงเรียนในเขตเหล่านี้ได้รับภาระค่าใช้จ่ายเดิมเงินบำนาญที่ขาดแคลนและงบประมาณที่ไม่เพียง แต่ไม่สามารถเทียบเท่าได้พวกเขายังไม่ได้ทำงานในขณะนี้ ปรับปรุงบริการอินเทอร์เน็ตและโหลดเครื่องคอมพิวเตอร์มากกว่าหรือเพิ่มแล็ปท็อปที่จะมีอายุมากกว่าในสองปี หรือซื้อ iPads ซึ่งจะทำให้เสียหายทำลายและล้าสมัยหรือจะพร่ำกับความท้าทายในการแฮ็กอาจทำให้เสียเงิน 41 ล้านเหรียญได้หรือไม่?

สิ่งที่เกี่ยวกับการศึกษาระดับอุดมศึกษา? มีการปฏิวัติเกิดขึ้นในการบรรยายทางออนไลน์และการสอนแบบออนไลน์ อีกบทความที่น่าสนใจอ่านได้เขียนโดย L. Rafael Reif ชื่อ; "สิ่งที่มหาวิทยาลัยสามารถเรียนรู้จากการสอนแบบออนไลน์" ที่เผยแพร่ในวันที่ 3 ตุลาคม 2012 ซึ่งระบุไว้ "การค้นหาจุดที่น่าสนใจที่นักเรียนไซเบอร์ทั่วโลกจ่ายค่าธรรมเนียมเล็ก ๆ ที่ช่วยให้วิทยาลัยที่อยู่อาศัยมีราคาไม่แพงมาก" กล่าวได้ว่ามหาวิทยาลัยและวิทยาลัยสามารถอุดหนุนค่าใช้จ่ายบางส่วนได้โดยการขายหลักสูตรและหลักสูตรการศึกษาออนไลน์ที่ราคาไม่แพงแก่ผู้ค ในประเทศอื่น ๆ หรือผู้ที่ได้รับ งานหรือความคืบหน้าในการจ้างงานในปัจจุบัน แนวคิดที่น่าสนใจไม่ใช่ใช่หรือไม่?

6. กฎหมายกรณีศึกษาพิเศษเป็นสิ่งที่ท้าทายงบประมาณของเขตการปกครอง

อัตราความหมกหมุ่นในเด็กกำลังพุ่งสูงขึ้นและนี่เป็นภาระใหญ่ของโรงเรียน K-12 ของเรา คำถามนี้คือ; การศึกษาที่เหมาะสมคืออะไรและโรงเรียนในเขตเหล่านี้สามารถให้คำแนะนำแบบตัวต่อตัวได้หรือไม่? ผู้ปกครองหลายคนของเด็กออทิสติกบอกว่ามันเป็นวิธีเดียวที่จะทำมันหากพวกเขาจะได้รับมันขวา ผู้ปกครองของนักเรียนปกติกล่าวว่านักเรียนของพวกเขาสมควรได้รับการศึกษาแบบตัวต่อตัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงทักษะด้านคอมพิวเตอร์ ใครถูกต้องและใครผิด? ดีทั้งสองถูกปัญหาคือเราไม่สามารถจ่ายได้ คำตอบคืออะไร?

ดูเหมือนว่าเทคโนโลยีอาจเป็นคำตอบและการสอนแบบตัวต่อตัวสำหรับเด็กออทิสติกอาจใช้รูปประจำตัวได้ ในความเป็นจริงเด็กออทิสติกบางคนได้เรียนรู้เร็วขึ้นด้วยวิธีนี้และอวตารจะนำพาพวกเขาออกจากพวกเขาและช่วยให้พวกเขาได้รับการขัดเกลาทางสังคมทำให้การเรียนรู้ง่ายขึ้น สิ่งที่เด็กปกติเรียนรู้ในคอมพิวเตอร์? อวตารอัจฉริยะประดิษฐ์ดีขึ้นในการตอบคำถามแม้กระทั่งคาดเดาคำถามที่นักเรียนอาจจะมีช่วยให้พวกเขาพร้อมให้แน่ใจว่าพวกเขาเข้าใจทุกอย่างที่พวกเขาไป

บางทีคุณอาจสงสัยเกี่ยวกับเทคโนโลยีและปัญญาประดิษฐ์มาไกลกว่านี้แล้วผมขอแนะนำให้คุณอ่านบทความที่น่าสนใจมากในนิตยสาร Smithsonian ฉบับเดือนกรกฎาคมถึงเดือนสิงหาคม 2012 โดยไบรอันคริสเตียนซึ่งมีชื่อว่า " "การเพิ่มขึ้นของ Chat Bots – คุณสามารถหลอกด้วยคอมพิวเตอร์ได้หรือไม่?"

มีบทความที่น่าสนใจบทบรรณาธิการใน Wall Street Journal เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2012; "ไม่ดีสำหรับเอ็ดพิเศษ" ซึ่งระบุ; "การศึกษาใหม่แสดงให้เห็นว่าโรงเรียนจะได้รับผลลัพธ์ที่ดีขึ้น" ซึ่งหมายความว่ามีวิธีอื่น ๆ ในการทำสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด แต่ก็มักเป็นเรื่องยากเมื่อพ่อแม่กำลังโต้เถียงกันอยู่โรงเรียนเทศบาลถูกอาบด้วยระบบราชการและมี กฎหมายกรณี, ทนายความ, และเอกสารของรัฐบาลกลางที่ไม่สามารถใช้งานได้สำหรับนักเรียนแต่ละรายครูผู้ปกครองหรือเขตการศึกษา คุณเห็นจุดของฉันหรือไม่?

7. วิธีการสอนแบบเก่าในการทำงานในกระบวนทัศน์ใหม่ของยุคนี้หรือไม่?

ถ้าคุณถามฉันและฉันรู้ว่าคุณไม่ได้ แต่ฉันบอกว่าวิธีการสอนแบบเก่าที่เด็กนั่งอยู่ในแถวโต๊ะทำงานมองไปข้างหลังด้านหลังของครูที่เขียนบนกระดานดำเป็นเพียง จะไม่ตัดมันในอนาคต เด็กเหล่านี้ต้องการความบันเทิงและช่วงความสนใจของพวกเขาลดลงเนื่องจากวิดีโอเกมทีวีและคอมพิวเตอร์ ของเล่นอิเล็กทรอนิกส์แกดเจ็ตและโทรศัพท์มือถือเหล่านี้จำเป็นต้องมีการกระตุ้นอย่างต่อเนื่อง ไม่น่าเบื่อคำบรรยายงบเดียวหรือทฤษฎีเก่าของการฝากข้อมูลลงในสมองของมนุษย์น้อยผ่านการท่องจำ rote และการทดสอบอย่างต่อเนื่อง ที่ไม่ได้ผลและเราทุกคนทราบ

เด็กที่อายุน้อยกว่าจะได้เรียนรู้เร็ว ๆ นี้หากพวกเขามีส่วนร่วมเช่นฉันต้องการแนะนำบทความในนิตยสาร Smithsonian Magazine ฉบับเดือนกรกฎาคมถึงสิงหาคมซึ่งมีชื่อว่า "Why Play is Serious" โดย Allison Gopnic "นักวิจัยชั้นนำด้านการพัฒนาความรู้ความเข้าใจกล่าวว่าเมื่อเด็กแกล้งทำเป็นว่าพวกเขาไม่ใช่แค่โง่ – พวกเขากำลังทำวิทยาศาสตร์" มันก็มีคำพูดที่มีชื่อเสียงจาก Edmund Burke "อารมณ์ความรู้สึกแรกและ ที่ง่ายที่สุดที่เราค้นพบใน ความคิดของมนุษย์เป็นความอยากรู้อยากเห็น "และอีกครั้งฉันต้องการชี้ไปที่เทคโนโลยีเพื่อแก้ปัญหานั้น

การมีส่วนร่วมกับเด็กเหล่านี้ในความเป็นจริงเสมือนควรเป็นอนาคตของการสอน ไม่มากเท่ากับศูนย์รวมความเป็นจริงที่มีส่วนร่วมในการเล่นเกมที่โรงเรียน แต่เป็นสถานการณ์จำลองในขณะที่เรียนรู้ เอาล่ะ แต่ตอนนี้เรากำลังกลับไปหาค่าใช้จ่ายใช่หรือไม่ ฉันได้ตั้งข้อสังเกตก่อนที่ย่านโรงเรียนหนึ่งใกล้ฉันได้ลอยพันธบัตร $ 41,000,000 เพียงเพื่อเพิ่มความเร็วในการให้บริการอินเทอร์เน็ตและให้ iPads สำหรับเด็ก ตอนนี้ฉันขอเสนอเรื่องเกี่ยวกับความเป็นจริงเสมือนในห้องเรียนใช่มั้ย? ใช่นี่เป็นความจริง เมื่อแรกพวกเราจะมีที่อยู่

8. เงินที่มากขึ้นสำหรับโรงเรียนไม่จำเป็นต้องจบในห้องเรียนเพื่อนของฉัน [1965900] สิ่งที่คนจำนวนมากไม่เข้าใจคือเงินส่วนที่ดีที่ใช้ในโรงเรียนของเราไม่ได้เข้าห้องเรียน ค่าใช้จ่ายด้านการจัดการเชื้อเพลิงของโรงเรียนรถบัสงบประมาณการขนส่งอาคารใหม่เครื่องปรับอากาศอาหารในโรงเรียนการบำรุงรักษาของมหาวิทยาลัยและค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุดน่าจะเป็นค่าใช้จ่ายสำหรับผลประโยชน์ทั้งหมดของครูและค่าใช้จ่ายเดิม อย่างไรก็ตามถ้าเราตั้งระบบเสมือนจริงเราสามารถลดค่าใช้จ่ายของครูและค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ช่วยครูได้

ในวิทยาลัยไม่มีเหตุผลใดที่ชั้นเรียนเหล่านี้ไม่สามารถทำงานได้ 17 ชั่วโมงต่อวัน ในเวลากลางคืนพวกเขาสามารถนำมาใช้เพื่อแสดงภาพยนตร์เช่น IMAX และในช่วงสุดสัปดาห์พวกเขาสามารถใช้สำหรับการประชุม ห้องเรียนเหล่านี้สามารถใช้สำหรับการฝึกอบรมจำลองโดย บริษัท ต่างๆซึ่งเป็นผู้สนับสนุนโรงเรียน พวกเขายังสามารถใช้สำหรับการวิจัย เราต้องทำอะไรบางอย่างกับค่าใช้จ่ายในวิทยาลัยของเรา

มีบทความที่น่าสนใจใน USA Today เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2012 ซึ่งมีชื่อว่า "College Costs Up – At Slower Rate" โดย Mary Beth Marklein บัญชีChữมีข้อมูลที่สามารถอ้างอิงได้ 6.5% ใน 2008-2009, 7% ใน 2009-2010, 8% ใน 2010-2011, 8.4% ใน 2011-2012 แต่มีเพียง 4.8% สำหรับข้อมูลนี้ ปีการศึกษา 2555-2556 อย่างไรก็ตามปีการศึกษาในปีนี้มีค่าใช้จ่ายค่าเล่าเรียนอยู่ที่ 4.8% และนั่นหมายความว่าเราอยู่ที่ระดับเฉลี่ย 7% ในช่วงระหว่างปีพ. ศ. 2551 ถึงปัจจุบัน ที่ยังคงสูงเกินไปและไม่ยั่งยืน

เอาล่ะให้ฉันถามคุณ "ทำไมเราต้องเป็นศาสตราจารย์" ผู้ซึ่งกำลังบรรยายกัน 2 ครั้งในแต่ละปีที่เขาให้ไว้ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา? ทำไมไม่ใช้ศาสตราจารย์ที่เป็นโฮโลแกรมเทปก่อน? และทำไมไม่เช่าโฮโลแกรมดังกล่าวกับผู้คนที่บ้านในศูนย์เกมเสมือนจริงของห้องนั่งเล่นของพวกเขา และมันจะไม่เสียค่าใช้จ่ายมากน้อยกว่าที่จะตั้งศูนย์การเล่นเกมเสมือนจริงในบ้านของคุณแล้วมันจะเป็นไปส่งเด็กของคุณไปที่วิทยาลัยรู้ว่าเมื่อพวกเขากลับมาพวกเขาจะอยู่ในตราสารหนี้สำหรับ $ 100,000, หรือคุณจะออกจากเงินถ้าคุณต้องจ่าย?

อย่างจริงจังบางทีเราจำเป็นต้องคิดใหม่เรื่องทั้งหมด? ไม่เพียงแค่นั้น แต่นักเรียนสามารถเรียนรู้ตามจังหวะของตนเองได้หากต้องการจะมาราธอนการบรรยายพวกเขาอาจจะจบหลักสูตรในหนึ่งสัปดาห์ คุณอาจจะหัวเราะเมื่อฉันบอกคุณ แต่ฉันสามารถบอกคุณได้เมื่อตอนที่เรียนอยู่ที่วิทยาลัยฉันได้รับเครดิต 33 หน่วยกิตในหนึ่งภาคการศึกษาฉันไปที่วิทยาลัยสองแห่งเพื่อรวมสำเนาเพื่อให้พวกเขาซิงค์ขึ้น วันนี้ฉันเรียนหนักเพียงเท่าที่ฉันเคยทำเมื่อกลับมาเรียนที่โรงเรียนแม้ว่าวันนี้ฉันจะเกษียณแล้ว ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้และนักเรียนและคนหนุ่มสาวของเราต้องรับผิดชอบต่ออนาคตของพวกเขา ผู้ที่ทำงานหนักจะจบเร็วกว่าและจะมีความรู้การศึกษาและรู้สึกราวกับว่าพวกเขามีทักษะในการทำงานเพราะพวกเขาได้เรียนรู้ในสภาพแวดล้อมเสมือนจริง พวกเขาต้องการอะไรมากขึ้น? เราไปโรงเรียนหรือเปล่า? กับศตวรรษที่ 21? ถ้าหากไม่ได้ผลและคุณยังคงต้องใช้ข้อมูลเหล่านี้อยู่เสมอและในระหว่างที่เราคาดหวังว่าจะได้รับค่าอื่นเราจะรู้ได้ว่าทั้งหมดนี้สามารถระบุความวิกลจริตได้

คุณรู้หรือไม่ว่าสิ่งที่บ้ามากขึ้น? เงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา 1 พันล้านเหรียญในสังคมของเราเด็กที่จบการศึกษามีเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาจำนวน 100,000 เหรียญ แต่ไม่มีงานทำและไม่มีทางจ่ายเงินค่าเล่าเรียนและค่าเล่าเรียนเพิ่มขึ้นกว่า 7% ต่อปี คนที่ไม่ทำงานก็เป็นเรื่องตลกที่ไม่ดี เราต้องดูแลและทำอะไรบางอย่าง นักเรียนเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องใช้หนี้มากขึ้นพวกเขาต้องการตัวเลือกมากขึ้นและเราจำเป็นต้องใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีของเราเพื่อทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้น ถ้าเราอยากจะเตรียมตัวนักเรียนของเราในอนาคตเราไม่จำเป็นต้องให้ความรู้แก่พวกเขาในอดีตการทำสิ่งเก่า ๆ

ดีฉันเห็นได้ชัดว่า 30 นาทีของฉันกำลังขึ้นและฉันพูดถึงเสร็จแล้ว นำวาทกรรมทางปัญญาบางอย่างไปสู่เหตุการณ์เหล่านี้และความเห็นที่ได้รับการศึกษาของคุณต่อการสนทนาอย่างต่อเนื่องนี้

กฎที่คุณรู้ว่าค่อนข้างง่าย; ไม่สร้างวัตถุและไม่มีอาร์กิวเมนต์คำโต้แย้ง กล่าวอีกนัยหนึ่งฉันไม่ต้องการทำซ้ำข้อโต้แย้งเก่า; เรารู้อยู่แล้วว่าเป็นอย่างไร แต่ฉันต้องการเน้นความคิดที่สดใหม่ นั่นคือภารกิจของคุณถ้าคุณเลือกที่จะยอมรับมันตอนนี้ฉันจะเปิดสายการโทร ถ้าคุณกำลังอ่านข้อความที่นี่และข้อความต่อไปนี้ เอาล่ะใช้โทรที่;

"Caller 16 คุณอยู่ในอากาศคำถามอะไรความกังวลหรือแนวคิดใหม่ที่คุณมีสำหรับอนาคตของการศึกษา?"



Source by Lance Winslow